Quelle: Livemint

Die Meinungen darüber, ob Unternehmen Steuervergünstigungen für Tätigkeiten erhalten sollten, die gemäß den Anforderungen der CSR-Regel durchgeführt werden, sind geteilt.

Moyna Manku

Es war eine der wichtigsten Forderungen der Unternehmen, dass die CSR-Ausgaben in den Geltungsbereich der nach dem Einkommensteuergesetz zulässigen Steuerrückvergütungen einbezogen werden.

Neu-Delhi: Im April gelten Indiens Corporate Social Responsibility (CSR) -Regeln seit zwei Jahren. Die Debatten, Fragen und Grauzonen rund um die Bestimmungen dieses Gesetzes bleiben jedoch bestehen. Trotz der anhaltend stürmischen Haushaltssitzung hoffen Branchenexperten, dass die Regierung in der Lage sein wird, Antworten auf einige wichtige Probleme mit den CSR-Regeln wie die unterschiedliche steuerliche Behandlung verschiedener als CSR zugelassener Aktivitäten zu geben.

Die Meinung ist geteilt, ob Unternehmen Steuervergünstigungen für Aktivitäten erhalten sollten, die gemäß den Anforderungen der CSR-Regeln durchgeführt wurden, die auf 1 April 2014 in Kraft getreten sind. Es war eine der wichtigsten Forderungen der Unternehmen, dass die CSR-Ausgaben in den Geltungsbereich der nach dem Einkommensteuergesetz zulässigen Steuerrückvergütungen einbezogen werden. Aber das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten (MCA) hat wiederholt angegeben Dies würde die Absicht des Gesetzes verwässern, die Unternehmen zur Teilnahme an der sozialen Entwicklungsarbeit zu ermutigen.

Nach den CSR-Regeln von 2014 müssen Unternehmen mit einem Nettowert von Rs.500 crore oder einem Umsatz von Rs.1,000 crore oder einem Nettogewinn von Rs.5 crore 2% ihres Durchschnittsgewinns in den letzten drei Jahren für Aktivitäten im Bereich der sozialen Entwicklung ausgeben. Diese Aktivitäten sind in Anhang VII der CSR-Regeln aufgeführt und umfassen Qualifikationsentwicklung, Hygiene, ländliche Entwicklung, Bildung, Stärkung der Rolle der Frau und landwirtschaftliche Ausweitung.

Eine Steuervergünstigung ist nicht vorgesehen, um CSR-Investitionen zu erleichtern bzw. Anreize zu schaffen. Dies wurde von der MCA immer wieder klargestellt. Die Bestimmungen in den Abschnitten 30-36 des Einkommensteuergesetzes sehen jedoch vor, dass Aufwendungen aus steuerlichen Erwägungen geltend gemacht werden können, seien es CSR- oder Nicht-CSR-Gelder. Und das Ministerium hat keine Änderungen vorgeschlagen, "weil es ein Legacy-Akt ist", sagen Experten.

„Der Standpunkt der Regierung zu Steuervorteilen für CSR-Aktivitäten ist, dass wenn ein Rabatt gewährt wird, dies einer staatlichen Subventionierung oder Bezahlung der Aktivitäten zur sozialen Entwicklung gleicht, zu deren Durchführung die Unternehmen beauftragt wurden, der Steuervorteil jedoch für bestimmte Aktivitäten aufgrund des gilt Die beiden Gesetze (CSR-Gesetze und Einkommensteuergesetze) überschneiden sich “, sagte Vijay Ganapathy, Partner und COO bei ThinkThrough Consulting Pvt. Ltd. Ltd, ein Beratungsunternehmen, das auf Investitionen im sozialen Bereich spezialisiert ist.

Als Partner von CA Gupta ist Deloitte Haskins & Sells LLP. Vor der Einführung der obligatorischen Verpflichtung bestimmter qualifizierter Unternehmen, durch das Companies Act (2013) zu CSR-Aktivitäten beizutragen, gab es laut Einkommensteuergesetz Bestimmungen, die spezifische Abzüge für bestimmte qualifizierte Ausgaben vorsahen. „Die Regierung meldet von Zeit zu Zeit Abzüge, um Ausgaben in bestimmten Bereichen / Zwecken zu fördern. Der Rabatt ändert sich entsprechend. Eine einheitliche Behandlung von Rabatten erfüllt daher möglicherweise nicht den Zweck, die Abzüge zu gewähren “, sagte er.

Er fügte hinzu, dass eine Steuererstattung möglicherweise nicht ganz schlecht sei. CSR gilt nur für bestimmte qualifizierende Unternehmen. Wenn jedoch ein Rabatt für Aktivitäten gemäß Anhang VII gewährt wird, ist dies ein Anreiz für Unternehmen, die sich ansonsten nicht für CSR qualifizieren.

Einige Branchenexperten und sogar Regierungsbeamte sind jedoch der Ansicht, dass die unterschiedliche steuerliche Behandlung die Auswahl der CSR-Aktivitäten durch die Unternehmen beeinflusst. Selbst das staatliche High Level Committee (HLC) für CSR betonte die Notwendigkeit einer einheitlichen steuerlichen Behandlung. Der HLC, angeführt vom ehemaligen Ministerium für Stadtentwicklung, Sekretär Anil Baijal, hatte in seinem Abschlussbericht an die MCA im September 2015 sagte "Eine unterschiedliche steuerliche Behandlung der Ausgaben für verschiedene unter Anhang VII fallende Tätigkeiten kann zu unvorhergesehenen Verzerrungen bei der Aufteilung der CSR-Mittel auf die Entwicklungssektoren führen."

CSR-Praktiker wie Abhishek Humbad, Mitbegründer und Direktor von NextGen, einem in Bengaluru ansässigen CSR-Management-Unternehmen, sind sich einig. Zum Beispiel hat jede Aktivität, die sich mit der Entwicklung von Fertigkeiten befasst, Anspruch auf 150% Steuerrabatt, oder diejenigen, die sich mit Forschung befassen, haben Anspruch auf 200% Steuerrabatt. „Praktisch jede Aktivität, die unter der Liste VII der CSR-Regeln aufgeführt ist, hat eine unterschiedliche steuerliche Behandlung. Und da es bei CSR hauptsächlich um Compliance geht, besteht die natürliche Tendenz der Unternehmen darin, Aktivitäten auszuwählen, die den Steuervorteil maximieren “, sagte Humbad. Er fügte hinzu, dass Unternehmen, wenn steuerliche Aspekte zu einem der Parameter für die Auswahl von CSR-Aktivitäten werden, möglicherweise nicht den besten Einfluss auf die sozialen Probleme haben, die sie angehen wollen.

Andere Unternehmen wie Vikas Vasal, Partner Tax bei KPMG India, einem Dienstleistungsunternehmen, sind sich einig, dass sich Steuerermäßigungen auf die Auswahl der CSR-Aktivitäten auswirken, weisen jedoch auch auf die Notwendigkeit solcher Vergünstigungen hin. Laut ihm, Steuervorteile sind wichtig, weil CSR über den Geschäftszweck hinausgeht. "Diese grundlegende Debatte ist nicht neu und viele Branchenverbände haben diesbezüglich wiederholt Vorträge gehalten", sagte er. Er fügt jedoch hinzu: „Die unterschiedliche steuerliche Behandlung führt zu einer Unregelmäßigkeit zwischen dem Einkommensteuergesetz und den CSR-Bestimmungen.“ Wie andere Berater ist er der Ansicht, dass weitere Klarheit in Bezug auf das Thema erforderlich ist, und hofft, dass dieses Budget einige Hinweise enthält .

"Es gab Hinweise / Erklärungen des Finanzministeriums, dass bestimmte Abzüge / gewichtete Abzüge möglicherweise bald schrittweise zurückgezogen werden, und wir warten gespannt auf die Ankündigung des Haushaltsplans, um zu sehen, ob dies Auswirkungen auf die Abzüge gemäß den Abschnitten 30-36 des IT-Gesetzes hat oder nicht." fügte Biplav Chatterjee hinzu, stellvertretender Direktor, verantwortlicher Unternehmensberater bei PricewaterhouseCoopers Pvt. GmbH.