Fuente: asianage.com

Mayo 8, 1945, vio el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa. La Gran Guerra Patria se conmemora en Rusia como el Día de la Victoria en su Guerra de Liberación del régimen nazi. Se proyectó una saga de fortaleza nacional similar a Mahabharat para los rusos en el desfile del Día de la Victoria de una fuerte Madre Rusia que ha triunfado eternamente sobre todos los invasores, desde el emperador Napoleón y su derrota en Borodino en 1812, hasta Hitler y los alemanes derrotados en Leningrado. y Stalingrado en 1942.

El desfile del Día de la Victoria es un evento militar súper colosal. Según los informes, este año participaron tropas de 80,000, junto con aproximadamente vehículos blindados 150, con las últimas incorporaciones al arsenal ruso.

Para Occidente, y para el resto del mundo en general, incluidas las ex repúblicas frágiles de la Unión Soviética, el desfile del Día de la Victoria de Rusia también podría interpretarse como una advertencia: que Rusia podría tener algo de suerte en este momento, pero no lo fue significa noqueado del ring. Se levantaría de nuevo.

El desfile de este año fue testigo de la presentación del último tanque de batalla principal de Rusia, el T-14 "Armata" y el Vehículo de combate de infantería (ICV) T-15. Según se informa, T-14 es un tanque extremadamente sofisticado.

La literatura sobre estos dos vehículos blindados está siendo examinada minuciosamente y comentada por expertos en defensa. India también se beneficiaría de dicho estudio y examen, particularmente en el contexto de "Make in India" y el futuro "Arjun Main Battle Tank (MBT)".

Al desfile de Moscú también asistió el presidente Pranab Mukherjee. Esto subrayó un mensaje político: la India sigue considerando a Rusia como un amigo de larga data.

Mientras tanto, lo que tal vez pueda describirse como la "Segunda Guerra Civil Rusa" se desata esporádicamente entre las fuerzas del gobierno ucraniano y los separatistas locales de habla rusa en Crimea y el este de Ucrania.

Las reacciones generales al conflicto en la India son, naturalmente, de angustia y preocupación por Rusia. Sin embargo, para la OTAN y sus aliados, Ucrania y Crimea son conflictos indirectos entre Rusia y Occidente para quienes el primero siempre ha sido un adversario no vencido de la Guerra Fría, incluso después de la caída del Muro de Berlín y la desaparición del comunismo.

Es por esta razón que la intervención rusa en Ucrania es vista por algunos como una "retribución" a Ucrania por su defensa sustituta de los Estados Unidos en la región del Báltico.

Estas intervenciones paramilitares de pleno poder se han vuelto casi aceptables como "opciones grises" de la Pista III en apoyo de los intereses nacionales estratégicos. Esto es apoyado por casi todos los países, que de otra manera son miembros respetables de la comunidad internacional que respetan la ley: los Estados Unidos en Afganistán, China en la Guerra de Corea o Arabia Saudita actualmente en el conflicto de Yemen.

La Tercera Guerra de Crimea en Ucrania sigue el mismo libro de jugadas de la Guerra Fría al que se trasladó la Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia desde países lejanos del Tercer Mundo, algo que hasta ahora se intentaba evitar.

Pero ahora que Ucrania y los otros estados bálticos están firmemente en el bloque de la OTAN, las confrontaciones entre la OTAN y Rusia pueden tener lugar en sus territorios, que probablemente se intensificarán si la OTAN intenta empujar su zona de influencia agresivamente hacia el este hacia el espacio estratégico ruso en Europa del Este. .

El tradicional desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú es ahora parte de esta dimensión estratégica. La presencia de Mukherjee señala la participación de India, aunque periférica, en este nuevo Gran Juego Europeo. También debe evaluarse en el contexto de la visita más reciente del primer ministro Narendra Modi a Beijing.

En el centro de ambas relaciones se encuentra el propio interés nacional de la India, basado principalmente en la oportunidad económica de "Make in India" y "Made in India" (exportación).

Ambas son compulsiones poderosas, filosofías motivacionales que deben implementarse mientras se protegen los intereses corporativos de la India. La experiencia de la India muestra que la interacción corporativa con China requiere un nivel diferente de experiencia y quizás incluso estándares éticos diferentes, especialmente en el caso de las manufacturas chinas, que a menudo han inundado el mercado indio y han acortado los bienes producidos en el país. A pesar de la alfombra de bienvenida presentada por Modi durante su visita a Pekín, las inversiones chinas entrantes para "Make in India" solo deberían ser sobre una base quid pro quo.

Con Rusia, el misil BrahMos indo-ruso ha sido una historia de éxito, pero no el Proyecto Sukhoi / HAL de aviones de combate de quinta generación (FGFA) propuesto para el desarrollo y la producción conjunta.

Esto es desafortunado. Los lazos entre los dos países aún necesitan ser ajustados. Gran parte de la responsabilidad recae en India, porque incluso con la transferencia de tecnología, los estándares de producción, la gestión de supervisión y, sobre todo, el control de calidad, especialmente en las empresas de defensa del gobierno y del sector público, siguen siendo deficientes e inaceptables para la visión del Sr. Modi de "Make in India".