Source: livemint

Les avis sont partagés sur le point de savoir si les entreprises devraient bénéficier d'avantages fiscaux pour les activités menées conformément aux exigences de la règle de la RSE.

Moyna Manku

L’une des principales revendications des entreprises a été d’inclure les dépenses de RSE dans le champ des réductions d’impôts autorisées par la législation fiscale.

New Delhi: En avril, les règles indiennes en matière de responsabilité sociale des entreprises (RSE) sont en vigueur depuis deux ans. Mais les débats, les questions et les zones d'ombre entourant les dispositions de cette législation demeurent. Malgré la tempête budgétaire en cours, les experts du secteur espèrent que le gouvernement sera en mesure de fournir des réponses à certains problèmes clés liés aux règles de RSE, telles que le traitement fiscal différencié des différentes activités autorisées en tant que RSE.

Les avis sont partagés sur le point de savoir si les entreprises devraient bénéficier d'avantages fiscaux pour les activités menées conformément aux règles de la RSE, entrées en vigueur le 1 April 2014. L’une des principales revendications des entreprises a été d’inclure les dépenses de RSE dans le champ des réductions d’impôts autorisées par la législation fiscale. Mais le ministère des Affaires corporatives (MCA) a maintes fois A déclaré cela diluerait l’intention de la loi, qui est d’encourager les entreprises à participer aux travaux de développement social.

Les règles de responsabilité sociale de 2014 imposent aux entreprises ayant une valeur nette de crore de Rs.500 ou un revenu de crore de Rs.1,000 ou un bénéfice net de crore de Rs.5 de dépenser en 2% de leur bénéfice moyen au cours des trois dernières années, pour des activités liées au développement social. Ces activités sont énumérées à l'annexe VII des règles de RSE et comprennent le développement des compétences, l'assainissement, le développement rural, l'éducation, l'autonomisation des femmes et la vulgarisation agricole.

Aucun avantage fiscal n’est envisagé pour faciliter / inciter les investissements en RSE - ce qui a été clarifié à maintes reprises par la MCA. Toutefois, les dispositions des articles 30-36 de la Loi de l’impôt sur le revenu permettent de réclamer des dépenses pour des raisons fiscales, qu’il s’agisse de sommes de nature RSE ou non. Et le ministère n'a pas suggéré de changements, «parce que c'est un acte hérité», disent des experts.

«La position du gouvernement sur les avantages fiscaux pour les activités de RSE est que si un rabais est accordé, cela revient à subventionner ou à payer le gouvernement pour les activités de développement social que les entreprises ont mandaté, mais un rabais fiscal est applicable à certaines activités en raison de la chevauchement des deux lois (lois sur la RSE et lois sur l’impôt sur le revenu) », a déclaré Vijay Ganapathy, associé et chef de l’exploitation de ThinkThrough Consulting Pvt. Ltd, une société de conseil spécialisée dans les investissements du secteur social.

En tant que CA Gupta, associé, Deloitte Haskins & Sells LLP. Avant l'introduction de l'obligation obligatoire imposée à certaines sociétés remplissant les conditions requises de contribuer aux activités de RSE en vertu de la Loi sur les sociétés, il existait des dispositions dans la Loi de l'impôt sur le revenu, qui prévoyaient des déductions spécifiques pour certaines dépenses admissibles. «Le gouvernement notifie les déductions afin de promouvoir les dépenses dans certains domaines / objectifs spécifiques de temps en temps. Le rabais change en conséquence. Par conséquent, un traitement uniforme des rabais peut ne pas remplir l'objectif pour lequel les déductions sont accordées », a-t-il déclaré.

Il a ajouté qu'un remboursement de taxe peut ne pas être tout à fait mauvais. La RSE s’applique uniquement à certaines entreprises remplissant les conditions requises, mais si un rabais est accordé pour les activités énumérées à l’annexe VII, il constituera un incitatif même pour les entreprises qui ne seraient pas admissibles à la RSE.

Cependant, certains experts du secteur et même des représentants du gouvernement estiment que la diversité des traitements fiscaux a une incidence sur la sélection des activités de RSE par les entreprises. Même le comité de haut niveau du gouvernement sur la RSE a souligné la nécessité d'uniformiser le traitement fiscal. La HLC, dirigée par l'ancien secrétaire du ministère du Développement urbain, Anil Baijal, dans son rapport final au MCA en septembre, 2015 avait a affirmé Mme Plante. , «Un traitement fiscal différencié pour les dépenses consacrées aux diverses activités couvertes par l’annexe VII peut créer des distorsions imprévues dans l’affectation des fonds de la RSE entre les secteurs de développement.»

Les praticiens de la RSE comme Abhishek Humbad, cofondateur et directeur de NextGen, une société de gestion de la RSE basée à Bengaluru, sont du même avis. Par exemple, toute activité concernant le développement des compétences donne droit à un rabais de 150, ou les activités de recherche sont éligibles à un rabais de 200. «Pratiquement toutes les activités énumérées à l'annexe VII des règles sur la RSE ont un traitement fiscal différent. Et comme la RSE est en grande partie une question de conformité, la tendance naturelle des entreprises est de sélectionner des activités qui optimisent les avantages fiscaux », a déclaré Humbad. Il a ajouté que lorsque les aspects fiscaux deviennent l'un des paramètres de sélection des activités de RSE, les entreprises peuvent ne pas avoir le meilleur impact sur les problèmes sociaux qu'elles se sont fixées.

D'autres, comme Vikas Vasal, partenaire fiscal de KPMG India, un cabinet de services professionnels, tout en convenant que les réductions d'impôt ont une incidence sur la sélection des activités de RSE, soulignent également la nécessité de tels avantages. Selon lui, avantages fiscaux sont importants parce que la RSE est au-delà du but des affaires. "Ce débat fondamental n'est pas nouveau et de nombreuses associations de l'industrie ont fait des présentations répétées à cet égard", a-t-il déclaré. Cependant, il ajoute que «les différences de traitement fiscal entraînent une anomalie entre les dispositions de la loi relative à l'impôt sur le revenu et celles relatives aux règles de RSE». Comme d'autres consultants, il estime qu'il est nécessaire de clarifier la question et espère que ce budget aura des indications .

«Le ministre des Finances a indiqué / indiqué que certaines déductions / déductions pondérées pourraient être bientôt supprimées, et nous attendons avec impatience les annonces budgétaires pour voir si cela aura ou non un impact sur les déductions prévues aux articles 30-36 de la loi», a ajouté Biplav Chatterjee, directeur associé, conseiller en affaires responsables chez PricewaterhouseCoopers Pvt. Ltd